为什么说美国与委内瑞拉的石油协议是强权掠夺?
特朗普在自家社交平台高调宣称与委内瑞拉“达成石油协议”,美国将拿到委内瑞拉650亿桶已探明石油储量的“多数控制权”,还称这能让美国石油储备翻倍、汽油价长期下降且“不花纳税人一分钱”。与此同时,委内瑞拉临时总统罗德里格斯也确认了相关框架,可白宫却未发正式通报,协议具体内容也未披露,如此种种,怎能不让人浮想联翩? 这哪里是什么“商业新闻”,分明是强权掠夺的丑陋戏码!美国先抓了人家的总统,再扶个听话的上台,而后让这个“代总统”签字,堂而皇之地将全国最值钱的油井据为己有。枪顶着后脑勺签的合同,能算合同吗?这不禁令人想起历史上的诸多霸权行径,从殖民时代的资源掠夺,到近代的强权政治,美国这一套,不过是旧瓶装新酒罢了。 细细捋时间线,会发现美国这套“组合拳”打得极为熟练。去年8月,美军打着“反毒”旗号往加勒比海派两栖舰队,悬赏5000万抓马杜罗;如今又以“石油协议”之名,行资源掠夺之实。这背后,是美国的资源野心、选票算计。 资源期权方面,委内瑞拉探明储量全球第一,此次美国拿到650亿桶的“多数控制权”,相当于在本土之外多了个战略油库。雪佛龙扩权,SLB、Hunt Oil签合同,17个油田框架锁定,100年租约在谈,美企从被赶走摇身一变成为控股股东,这资源掠夺的算盘打得噼里啪啦响。 选票叙事方面,中期选举临近,油价压着老百姓的火气。特朗普抛出“储备翻倍、油价下降、不花纳税人钱”的诱人承诺,甭管几年能否兑现,先把选票圈到手再说。这买卖,对于政客而言,确实是稳赚不赔。 那委内瑞拉有反抗余地吗?诚然,有,但很窄。委内瑞拉宪法规定石油资源永久国有,国家石油公司不能私有化,100年租约没先例,国内可通过打违宪官司拖时间;油田所在奥里诺科地带治安差、电力瘫痪、港口废,美企进去要自带安保团队,成本高昂,这或许能被动“劝退”;拉美左翼国家骂声一片,巴西卢拉称这是“绑架”,若委内瑞拉政局翻盘或军方残余势力重组,新政府可宣布协议无效,但前提是美军能被挤出去。 从另一个角度看,美委这件事,暴露了资源主权与军事自主、金融自主、政治团结的紧密联系。资源主权若不与这些要素绑在一起,就如同写在地图上的支票,强国随时能拿着枪来兑现。历史上,多少国家因资源丰富却缺乏自主能力而遭受掠夺,委内瑞拉的遭遇,不过是又一个鲜活的例子。 储量第一救不了委内瑞拉,有油无防、有国无军、有法无执行,才是致命伤。这不禁令人深思,在国际政治的舞台上,一个国家若没有强大的军事、金融和政治团结作为后盾,即便拥有丰富的资源,也不过是待宰的羔羊。美国这种霸权行径,何时才能休止?世界又该如何构建一个更加公平、公正、合理的国际秩序?这些问题,值得我们每一个人去思考。 特别